10月16日,由西南財經(jīng)大學主辦的第五屆中國金融風險管理高峰論壇在成都舉行,本次會議通過線上、線下結(jié)合的方式舉辦,主要聚焦中國風險管理人才培養(yǎng)體系建設、鄉(xiāng)村振興與“保險+期貨”以及期貨衍生品服務實體經(jīng)濟三大主要議題。
深化風險認知 助力市場穩(wěn)健發(fā)展
在西南財經(jīng)大學黨委常委、副校長尹慶雙教授看來,談論金融風險有三個重要的維度,一是進一步增強國家重大戰(zhàn)略的金融服務創(chuàng)新,包括服務于鄉(xiāng)村振興、共同富裕、科技創(chuàng)新、區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展等各個方面;二是在各種產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)同當中提升金融風險的識別及處置能力;三是充分利用科技手段加強金融風險的識別與處置能力。他表示,在金融風險理論探索與實踐的過程中,需要加強學界與業(yè)界各方的溝通交流與合作,共同推動該領(lǐng)域的研究發(fā)展。
在市場風險監(jiān)管方面,中國期貨市場監(jiān)控中心李鐘表示,場外衍生品“一對一”的交易方式,決定了其透明度低,監(jiān)管機構(gòu)往往難以掌握相關(guān)信息。場外衍生品市場的監(jiān)管缺失是導致2008年國際金融危機的重要因素。而場內(nèi)衍生品市場由于規(guī)則完善、監(jiān)管嚴格,在危機中并沒有出現(xiàn)大的風險。為此在2009年的G20匹茲堡峰會上,就全球場外衍生品市場改革達成了一致共識。改革措施包括交易報告、平臺交易、中央清算、資本約束、杠桿約束五項內(nèi)容,以提高市場透明度、降低系統(tǒng)性風險、防止市場濫用。
在中證金融研究院副院長李東平看來,在經(jīng)濟全球化與全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性變革的過程中,市場價格波動成為一種常態(tài),如果無法得到有效管理,那么市場定價的有效性就會降低,這必然會對實體經(jīng)濟帶來沖擊。而借助期貨市場的價格發(fā)現(xiàn)機制與風險管理功能,可以使得市場定價效率得到提升,有效化解市場風險。這在實體經(jīng)濟領(lǐng)域也得到了體現(xiàn),一些參與期貨市場管理價格風險的上市公司獲得了更為穩(wěn)定的收益,生產(chǎn)經(jīng)營活動也更為穩(wěn)健。另外在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,通過“保險+期貨”的金融創(chuàng)新模式,農(nóng)民收入得到了更好的保障,在助力精準扶貧方面取得了良好的效果。
期貨人才培養(yǎng)任重道遠
中國期貨業(yè)協(xié)會原專職副會長兼秘書長李強表示,目前期貨從業(yè)人員隊伍呈現(xiàn)有序發(fā)展的態(tài)勢,但仍未跟上期貨行業(yè)快速發(fā)展的腳步,特別是在金融市場對外開放的新格局下,市場對衍生品高端專業(yè)人才的需求十分迫切。
同時在座專家認為,編寫具有中國元素的金融風險管理與衍生品市場書籍(教材)意義重大。西南財經(jīng)大學研究生院院長周銘山表示,目前國內(nèi)教學主要使用西方教材,本土自主編寫的內(nèi)容仍舊空缺。他認為教材反應了黨和國家的意志,每個國家的教材應該按照自身的情況進行編寫。因此,教材編寫應該立足于本土實踐,并借鑒西方教材的優(yōu)秀之處,將實踐中遇到的問題反映到教材中,讓學生能夠用中國語言講好中國故事。同時從教學角度來講,教材是教書育人的主體,需要發(fā)揮好育人的作用,明確培養(yǎng)什么樣的人、怎樣培養(yǎng)人,內(nèi)容設置既要反應業(yè)界前沿也要反應本土特色。
在南京大學教授楊學偉看來,在育人方面需要培養(yǎng)政治立場堅定、價值觀正確、理論功底扎實、具有服務情懷的專業(yè)人才,因此一本好的教材要做到三個正確和一個適當性。
從實體產(chǎn)業(yè)的角度來看,中國供銷集團有限公司程昕曄認為教材編寫需要結(jié)合理論與實踐,一是多講實體案例,尤其是把現(xiàn)實中的復雜情況講清楚,強調(diào)金融服務實體經(jīng)濟的初心與使命;二是可以多組織調(diào)研到實體產(chǎn)業(yè)走一走,讓學生更為清晰直觀地認識到現(xiàn)實情況,這也能增加學生的學習動力;三是在教材編寫中,理論知識要和現(xiàn)實相結(jié)合,讓從業(yè)人員可以從教材中學到知識,然后可以切實運用。
期貨日報總編申紅衛(wèi)認為,教材編寫很重要的一點是啟發(fā)式理念的植入和培養(yǎng),從目前期貨市場理論研究情況來看,還遠未跟上期貨行業(yè)發(fā)展的腳步。
多方合作助力鄉(xiāng)村振興
據(jù)中華全國供銷合作總社喬小鵬介紹,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出的背景在于我國糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品供給水平顯著提升、農(nóng)民收入持續(xù)增長、農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量逐步提升、新農(nóng)村建設成效比較顯著、農(nóng)村綜合改革深入推進。但對比來看,我國農(nóng)民收入整體仍然偏低,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式與農(nóng)村基礎(chǔ)設施建設還較為落后,鄉(xiāng)村治理難度加大。
因此,他認為推進鄉(xiāng)村振興需要從以下方面入手,一是鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度,深化農(nóng)村土地制度改革,完善承包地“三權(quán)”分置制度。深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,保障農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)益,壯大集體經(jīng)濟。確保國家糧食安全,把中國人的飯碗牢牢端在自己手中;二是構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系,完善農(nóng)業(yè)支持保護制度,發(fā)展多種形式適度規(guī)模經(jīng)營,培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,健全農(nóng)業(yè)社會化服務體系,實現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接;三是促進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,支持和鼓勵農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè),拓寬增收渠道;四是加強農(nóng)村基層基礎(chǔ)工作,健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系;五是培養(yǎng)造就一支懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的“三農(nóng)”工作隊伍。
在金融服務三農(nóng)發(fā)展方面,大連商品交易所原理事長李正強表示,自2016年起,保險公司、期貨公司協(xié)同推出“保險+期貨”服務“三農(nóng)”新模式,為農(nóng)民種養(yǎng)提供價格與收入保障服務,在助力精準扶貧方面效果良好。在過程中,雙方發(fā)揮各自優(yōu)勢,由下而上打通風險轉(zhuǎn)移的新通道,在保險市場實現(xiàn)第一次風險轉(zhuǎn)移,在期貨市場實現(xiàn)第二次風險轉(zhuǎn)移,兩個市場協(xié)同管理農(nóng)產(chǎn)品價格波動風險,成為保障農(nóng)民收入穩(wěn)定的一種新方式。
經(jīng)過六年多的實踐探索,初步形成了多方共贏的格局。其中,農(nóng)民獲得了穩(wěn)定收入,抗災能力顯著提升,實現(xiàn)了精準脫貧;保險公司與期貨公司實現(xiàn)了業(yè)務拓展,“保險+期貨”業(yè)務成為金融服務實體經(jīng)濟、服務三農(nóng)的重要抓手;期貨市場市場功能得到有效發(fā)揮,充分反映市場供求關(guān)系,消除價格扭曲現(xiàn)象;政府補貼能夠有效融入市場化運行方式,減少中間環(huán)節(jié),增加政策透明度,讓農(nóng)民有了直接的獲得感。
可以看到,“保險+期貨”連續(xù)6年寫入中央一號文件,體現(xiàn)了黨中央對穩(wěn)定農(nóng)民收入的重視,對保險公司和期貨公司協(xié)同推進服務三農(nóng)新模式創(chuàng)新探索的認可,以及對保險市場和期貨市場功能發(fā)揮的認可,這也對金融服務實體經(jīng)濟、服務三農(nóng)和鄉(xiāng)村振興提出了更高要求。但是與廣泛覆蓋的農(nóng)業(yè)保險相比,“保險+期貨”還存在一定的局限性,在未來發(fā)展中依舊面臨挑戰(zhàn),還需跟上未來農(nóng)業(yè)保險發(fā)展步伐,有效融入農(nóng)業(yè)保險保障體系。(董依菲)