“吳法官,我爸拖欠的借款來替我他還,請你們
據(jù)悉,2020年被執(zhí)行人劉某向高某借款50000元,承諾1個月后還款,但卻遲遲未按約定的時間償還債務(wù),因之成訴。經(jīng)法院調(diào)解,約定劉某在2021年8月31日前向高某支付50000元及利息。但劉某未按期履行,多次催收無果后,高某于2022年1月向龍馬潭法院申請強制執(zhí)行。
在執(zhí)行中,執(zhí)行法官了解到被執(zhí)行人劉某每月有3000多元的養(yǎng)老金,隨即將劉某傳喚至法院,責(zé)令其如實向人民法院報告財產(chǎn)情況。申報財產(chǎn)時,劉某故意隱瞞其每月3000多元養(yǎng)老金的情況,在財產(chǎn)申報表的“現(xiàn)金、銀行存款、收入”一欄填寫“無”,該情況與執(zhí)行法官了解到其每月有3000多元養(yǎng)老金的實際不符。執(zhí)行法官向其詢問養(yǎng)老金的情況,一開始劉某狡辯說沒有養(yǎng)老金,后又謊稱養(yǎng)老金系老伴兒的,并非是自己的。執(zhí)行法官一再向其釋明不如實申報財產(chǎn)情況的法律后果,劉某仍拒不如實申報。執(zhí)行干警隨即對劉某進行搜查,在劉某身上搜到銀行卡一張、現(xiàn)金700余元、手機等物品。經(jīng)過調(diào)查核實,發(fā)現(xiàn)該銀行卡系劉某本人的養(yǎng)老金賬戶。因劉某虛假報告財產(chǎn),執(zhí)行法官根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,決定對被執(zhí)行人劉某采取司法拘留十五日的強制措施。
劉某見法官執(zhí)行措施如此強硬,主動要求與高某聯(lián)系,并請求執(zhí)行法官讓其與小兒子劉小某聯(lián)系。聽聞父親要被拘留,劉小某立即來到法院,請求執(zhí)行法官再給父親一次機會,并將自己的50000元存款帶到法院給付高某,替其父履行還款義務(wù),取得了高某的諒解并放棄利息部分。申請人也向法院提出申請解除對被執(zhí)行人劉某的司法拘留,同時解除對劉某的限制消費令和屏蔽失信被執(zhí)行人信息。(吳麗)