接訴后,為防止證據(jù)流失及過期食品流向市場,消委工作人員會同市場監(jiān)管所執(zhí)法人員迅速趕到現(xiàn)場介入調(diào)查,消費者肖先生現(xiàn)場提供了購買的過期紅油味“統(tǒng)一”巧面館老壇酸菜牛肉面(20200715 CD2209:28)1桶,并告知執(zhí)法人員擺放在貨架上的方便面被銷售人員收存起來了,執(zhí)法人員對收存的方便面進行檢查,檢查中發(fā)現(xiàn)其中紅油味“統(tǒng)一”巧面館老壇酸菜牛肉面(20200715 CD2109:28)有2桶已經(jīng)超過保質(zhì)期。
工作人員找到現(xiàn)場負責(zé)人了解情況,對方承認消費者以4元的價格在配送中心購買了一桶方便面,同時還購買了一根火腿腸,共計5元,現(xiàn)場檢查未發(fā)現(xiàn)其他過期產(chǎn)品。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)解,該配送中心賠償消費者500元,隨后市場監(jiān)管部門根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定對該配送中心立案調(diào)查,并根據(jù)該法相關(guān)規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即改正,并對當(dāng)事人合并作出以下處罰:1.沒收超過保質(zhì)期的紅油味“統(tǒng)一”巧面館老壇酸菜牛肉面2桶;2.罰款20000.00元(貳萬元整)。
案例評析
本案中,經(jīng)營者售賣過期食品,根據(jù)《食品安全法》第148條:“……生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元”之規(guī)定,經(jīng)消委工作人員調(diào)解,消費者肖先生作出讓步,經(jīng)營者賠償500元。另外市場監(jiān)管部門根據(jù)《食品安全法》第124條第1款第(五)項 “生產(chǎn)
在瀘州市和龍馬潭區(qū)創(chuàng)建食品安全城市和食品安全區(qū)的背景下,市場監(jiān)管執(zhí)法人員對影響到消費者身體健康的過期食品零容忍,重拳出擊,雖然該案貨值金額不足5元,但其行為已經(jīng)觸犯了法律法規(guī),造成了一定的社會影響,應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲。
此案例,消費者得到了合理的賠償,