“余書(shū)記，我們村排污項(xiàng)目中用的水泥單價(jià)咋比街上買(mǎi)的貴呢？這里面是不是有問(wèn)題？”近日，汶川縣威州鎮(zhèn)麥通村村民向鎮(zhèn)紀(jì)委書(shū)記余敏燕提出了村兩委在項(xiàng)目建設(shè)中的質(zhì)疑。

群眾利益無(wú)小事，這很可能是一起典型的侵害群眾利益的“微腐敗”。余敏燕立即拿出隨身小本子進(jìn)行記錄。隨后，鎮(zhèn)紀(jì)委考慮到自身辦案人手不夠、審查調(diào)查經(jīng)驗(yàn)不足等情況，又怕“打草驚蛇”，影響信訪件的查實(shí)工作，立即向縣紀(jì)委監(jiān)委進(jìn)行匯報(bào)，申請(qǐng)“室組地”聯(lián)合出動(dòng)走訪了解實(shí)情。

原來(lái)，由于該村缺乏有效的村集體收入，村里各項(xiàng)雜工勞務(wù)無(wú)法兌付，時(shí)任村支部書(shū)記趙某和村委會(huì)主任劉某商議，采取在村排污項(xiàng)目中以虛報(bào)勞務(wù)費(fèi)的方式套取資金，用于解決村民部分雜工勞務(wù)費(fèi)和四名村干部的辛苦費(fèi)。走訪中，發(fā)現(xiàn)趙某等村干部在未認(rèn)真審核該項(xiàng)目水泥報(bào)賬資料的情況下，隨意在報(bào)賬資料中予以簽字，造成多支付水泥款2.08萬(wàn)元。時(shí)任村支部書(shū)記趙某受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分；時(shí)任村監(jiān)委會(huì)主任劉某受到黨內(nèi)警告處分；鑒于時(shí)任村委會(huì)主任劉某系非中共黨員，且目前已未擔(dān)任任何職務(wù)，受到批評(píng)教育;上繳的違紀(jì)款和退回的水泥款共計(jì)4.08萬(wàn)元予以收繳。

這也是近年來(lái)，汶川縣紀(jì)委監(jiān)委在在搭建來(lái)信、來(lái)訪、來(lái)電、網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)和“碼上舉報(bào)”信訪舉報(bào)渠道的基礎(chǔ)上，以“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)為契機(jī)，不定期深入到鎮(zhèn)、村、戶，帶信下訪，用心用情解決好群眾身邊的操心事、煩心事、揪心事，著力提高群眾的幸福感、獲得感、滿意度。

類似這樣“帶信下訪”的例子在汶川并不少見(jiàn)?？h紀(jì)委監(jiān)委領(lǐng)導(dǎo)班子成員帶著信訪問(wèn)題下沉到一線做好信訪工作，推動(dòng)解決好群眾反映的合理訴求，讓群眾在家門(mén)口就能化解信訪難題。下訪中，針對(duì)不同的信訪對(duì)象，采取入戶專訪、個(gè)別談話方式，與黨員干部談，曉以利害，引導(dǎo)其如實(shí)反映問(wèn)題的相關(guān)情況。與群眾談時(shí)，通過(guò)“嘮家常”，讓其打消顧慮，敢說(shuō)真心話。信訪問(wèn)題辦結(jié)后，及時(shí)將辦理結(jié)果反饋給信訪人。加強(qiáng)與公檢法司、縣信訪局等相關(guān)職能部門(mén)的橫向聯(lián)系，督促相關(guān)部門(mén)建章立制，堵塞漏洞。同時(shí)，開(kāi)展宣傳引導(dǎo)，做到邊辦理信件邊宣講政策，有效解決越級(jí)訪、重復(fù)訪、多頭訪等問(wèn)題。

近兩年來(lái)，在開(kāi)展“帶信下訪”工作中，共進(jìn)村入戶158次，走訪農(nóng)戶、企業(yè)246家，走訪群眾逾千人，解決涉及群眾利益的問(wèn)題89個(gè)。協(xié)助并督促相關(guān)職能部門(mén)化解信訪問(wèn)題78件。

“下一步，我們將繼續(xù)主動(dòng)接訪，帶案帶信下訪，努力把信訪矛盾化解在基層，把問(wèn)題解決在萌芽狀態(tài)，真心實(shí)意為群眾排憂解難。”汶川縣紀(jì)委監(jiān)委信訪室負(fù)責(zé)人表示。（張振 汶川縣融媒體中心：伍排勇 通訊員 高鳳昭）