初冬時節(jié)，氣溫驟降，但在岳池縣法院石埡法庭的“協(xié)諧”政協(xié)委員工作室里，氣氛卻異常熱鬧。
“這筆錢有八年多了，我們一直怕拿不回來，沒想到調(diào)解了不到一周就拿到了。真的很感謝，這個工作室為我們老百姓解決大問題了！”一場調(diào)解圓滿成功后，幾位當(dāng)事人興奮地感嘆道。
2015年，趙某等9人到羅某管理的岳池縣喬家鎮(zhèn)某工程工地做工，做工期間趙某等9人獲得了部分工資，剩余工資羅某一直未支付且外出下落不明。2022年11月，羅某因其父去世回老家奔喪，趙某等人趕緊找到羅某，與其核實了每人勞務(wù)工資情況，并制作《工資表》簽字確認(rèn)。隨后，趙某等人委托他人起草了欠條一份，羅某稱自己只是管理人，實際施工人為羅某林，遂羅某在欠條上僅以“項目現(xiàn)場管理人”身份簽名，且簽注“羅某代羅某林算給工人工資”字樣。今年10月，趙某等人將羅某與承包單位某森林公司告上法庭。案件經(jīng)審理，現(xiàn)有在案證據(jù)不能直接認(rèn)定實際施工人為羅某林，也不能證明羅某系勞務(wù)合同相對人。
該案件承辦法官董里不僅是石埡法庭庭長，同時她還有一個身份——政協(xié)委員，雙重身份讓她有了更強烈的責(zé)任感和為民意識。
董里從《保障農(nóng)民工工資支付條例》相關(guān)規(guī)定入手，組織某森林公司訴訟代理人曾律師及趙某等人進行調(diào)解，最終達成一致意見：由施工總承包單位即某森林公司承擔(dān)支付義務(wù)。
“協(xié)諧”政協(xié)委員工作室成立的目的是什么？在調(diào)解完成后，董里向幾位現(xiàn)場提問群眾做了解釋。“協(xié)諧”政協(xié)委員工作室是在相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)、24名政協(xié)委員、當(dāng)?shù)厝罕姷囊娮C下掛牌成立的，切實為群眾紓困解憂是建立的初衷。
廣安岳池縣政協(xié)黨組成員、主席王曉梅在“協(xié)諧”政協(xié)委員工作室的成立時強調(diào)：“這是廣安岳池縣政協(xié)堅持和發(fā)展新時代‘楓橋經(jīng)驗’的生動實踐。今后要進一步加大工作創(chuàng)新力度，尤其是訴前調(diào)解的制度設(shè)計、新形勢下工作機制的探索，進一步提高‘為大局服務(wù)，為人民司法’的工作水平。廣安岳池縣人民法院也要主動走出去，加強與地方、相關(guān)職能部門的溝通，構(gòu)建多元化、立體化的調(diào)解體系，由小網(wǎng)格匯聚大力量，進一步凝聚基層綜合治理合力。”
2023年10月30日上午，在承辦法官主持下，曾律師帶著某森林公司交付的工資款在“協(xié)諧委員工作室”現(xiàn)場支付給趙某等9人，趙某等人向法院申請撤訴。
就在當(dāng)天下午，承辦法官聯(lián)合廣安岳池縣政協(xié)委員、岳池縣石埡司法所所長錢鵬針對岳池縣某小區(qū)由成都某物業(yè)公司提供物管服務(wù)一案進行調(diào)解。當(dāng)事人陳某、楊某、蘭某、袁某系該物業(yè)公司雇傭的保潔員、保安等。2022年，陳某等4人辭工后，成都某物業(yè)公司拖欠其勞務(wù)工資未支付，陳某等人討要無果后訴至法院。通過法官+政協(xié)委員的聯(lián)合調(diào)解，法理+情理的雙重釋明，該案快速順利達成調(diào)解協(xié)議，確認(rèn)了勞務(wù)工資欠付金額并約定了付款期限。
“防之于未萌，治之于未亂”。此次，廣安岳池縣政協(xié)“跨界聯(lián)名”縣法院，讓政協(xié)委員參與調(diào)解工作，用“協(xié)商”助力完善訴前機制，為實現(xiàn)案結(jié)事了、政通人和貢獻了新時代“楓橋經(jīng)驗”。（侯佳欣）
