以 案 說 法

　　重金屬污染物超排三倍以上構(gòu)成犯罪

　　□本報記者 劉春華

　　回放

　　省法院近日發(fā)布多起全省環(huán)境審判典型案例。位于什邡市的黃龍金屬材料裝飾廠，因為排放六價鉻超標20倍，被列在典型案例榜首。

　　黃龍金屬材料裝飾廠的經(jīng)營范圍為金屬零配件加工，去年8月1日，什邡市環(huán)境保護局工作人員在對該廠進行巡查時，發(fā)現(xiàn)工人將滴落在車間地面的電鍍液用水進行沖洗，沖洗后的廢水直接通過該廠車間的排水溝進入外部環(huán)境。

　　什邡市環(huán)保局執(zhí)法人員在該廠廠外農(nóng)渠入水口(shj2016FS-107)采集了工廠外排廢水。經(jīng)什邡市環(huán)境監(jiān)測站監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)外排廢水中六價鉻含量為4.2mg/L，是《電鍍污染物排放標準》(GB1900-2008)規(guī)定的六價鉻排放限值的20倍。第二天，該廠法人代表陳某某到什邡市公安局接受調(diào)查，隨后該廠技術(shù)廠長羅某某主動到什邡市公安局投案。

　　什邡市法院認為，陳某某和羅某某作為企業(yè)的管理人員，應當知道排放的廢水會對環(huán)境造成污染，但卻對排放廢水未經(jīng)嚴格處理，其行為構(gòu)成污染環(huán)境罪。陳某某到案后如實供述其罪行，羅某某犯罪以后自首，依法可從輕處罰。根據(jù)《刑法》相關規(guī)定，陳某某被判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣15000元;羅某某被判處有期徒刑十個月，緩刑一年四個月，并處罰金人民幣12000元。

　　點評

　　省法院環(huán)境資源審判庭相關負責人介紹，2013年《最高人民法院最高人民檢察院〈關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》明確，排放重金屬污染物超過標準三倍以上應當認定為“嚴重污染環(huán)境”，不論排放的數(shù)量和危害后果，其行為即構(gòu)成污染環(huán)境罪。2017年1月1日實施的《最高人民法院最高人民檢察院〈關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》中進一步明確規(guī)定“排放、傾倒、處置含鉛、汞、鎘、鉻、砷、鉈、銻的污染物，超過國家或者地方污染物排放標準三倍以上的”即符合《刑法》第三百三十八條規(guī)定的“嚴重污染環(huán)境”的認定標準。

　　切 片

　　強化環(huán)境資源司法保護 甘孜審結(jié)環(huán)境資源案32件

　　本報訊(記者 徐登林)“自從鄉(xiāng)上出了環(huán)境資源違法案子，村里再也沒人敢上山亂砍樹了。”7月10日中午，甘孜州道孚縣龍燈鄉(xiāng)柯爾卡村支部書記巴登在給進村督導工作的鄉(xiāng)長匯報工作時，深有感觸：傳統(tǒng)宣傳多遍，不如一案示范。

　　2015年底，甘孜州中級人民法院成立環(huán)境資源審判庭。該庭在原有林業(yè)庭基礎上完善機構(gòu)、抽調(diào)具有相關專業(yè)背景的審判人員組成審判小組，還主動邀請環(huán)保專家作為陪審員參與環(huán)境資源違法案件審理。環(huán)境資源審判庭實行刑事、民事、行政“三合一”審判模式，涉及環(huán)保案件全部集中審理。目前，甘孜州兩級法院共審結(jié)非法采礦、盜伐林木、非法捕獵珍貴野生動物、非法占用農(nóng)用地等環(huán)境資源案件32件。

　　環(huán)境資源審判庭成立以來，全面落實新聞媒體和公眾參與旁聽制度，對涉及面廣、影響大的案件通過微博等方式進行直播，確保過程公開、結(jié)果公正。

　　為護航旅游生態(tài)產(chǎn)業(yè)，甘孜州還成立了新都橋、海螺溝、美人谷、香格里拉等旅游景區(qū)法庭。甘孜州中級人民法院院長吳良軍認為，“環(huán)境資源審判庭和旅游景區(qū)法庭有力地強化了環(huán)境資源司法保護，為保護甘孜生態(tài)空間提供了堅實的司法保障。”