涉及工傷的案件,一般都具有對(duì)立情緒大、矛盾易激化、社會(huì)廣泛關(guān)注等特點(diǎn)。及時(shí)妥善解決勞務(wù)受害責(zé)任糾紛案件,為受害者將賠償執(zhí)行到位,保障勞動(dòng)者人身財(cái)產(chǎn),對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)具有重要意義。
近日,大英縣人民法院順利執(zhí)結(jié)一起農(nóng)民工勞務(wù)受害責(zé)任糾紛案件,2名被執(zhí)行人當(dāng)場(chǎng)履行案款111525.84元。
2019年1月21日下午2點(diǎn)30分左右,喻某受何某的雇請(qǐng)到四川省通某建筑工程有限公司承建的大英縣城市春天二期工程工地從事挖孔樁作業(yè),但在工作中不慎受傷。喻某受傷后被送到大英縣人民醫(yī)院接受住院治療,同年2月25日出院(共35天),住院期間的治療費(fèi)用均由何某支付。至5月30日,四川中益司法鑒定中心出具鑒定意見書,意見為:喻某的傷殘程度為9級(jí)。7月8日,大英縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出《不予受理通知書》,對(duì)喻某確定勞動(dòng)關(guān)系仲裁申請(qǐng)以“勞動(dòng)者超過法定退休年齡”為由,決定不予受理。
自2019年6月以來,喻某曾多次找四川省通某建筑工程有限公司和何某協(xié)商處理未果,無奈之下,原告喻某向大英縣人民法院提起訴訟,懇請(qǐng)法院判令被告何某、四川省通某建筑工程有限公司支付殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、門診費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)216875.4元。
大英法院審理后,支持了原告的部分訴訟請(qǐng)求,扣除被告何某已墊付醫(yī)藥費(fèi)38627.46元后,于2019年12月23日作出判決,判令被告何某、四川省通某建筑工程有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)連帶賠償原告喻某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)105803.04元。但判決生效后,被告卻遲遲不予履行,多次上門討要無果之下,喻某于2020年3月24日向大英縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行過程后,執(zhí)行法官了解到,被執(zhí)行人何某和四川省通某建筑工程有限公司并不是故意拒不履行,而是雙方針對(duì)連帶賠償責(zé)任未協(xié)商出各自承擔(dān)的明確金額。
于是,執(zhí)行法官于2020年4月13日在大英縣人民法院調(diào)解室約談2名被執(zhí)行人,在調(diào)解室中,被執(zhí)行人雙方表達(dá)了各自的意見以及愿意履行的誠(chéng)意,經(jīng)過當(dāng)面核算,本案執(zhí)行標(biāo)的105803.04元,執(zhí)行費(fèi)1487元,申請(qǐng)人喻某墊付的案件受理費(fèi)2485.8元,遲延履行金1750元,共計(jì)111525.84元。
何某表示,自己前期已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)用和鑒定費(fèi)共計(jì)38627.46元,自身能力有限,愿意再出20000元,希望四川省通某建筑工程有限公司能承擔(dān)剩余款項(xiàng)。隨后,執(zhí)行法官又了解了四川省通某建筑工程有限公司的處理意見,并對(duì)雙方作釋法明理工作,在執(zhí)行干警長(zhǎng)時(shí)間調(diào)解下,四川省通某建筑工程有限公司代理人在向公司負(fù)責(zé)人請(qǐng)示之后,該公司同意了協(xié)商結(jié)果。
最終,在法院的見證下,何某向喻某現(xiàn)金支付20000元,四川省通某建筑工程有限公司向喻某轉(zhuǎn)賬91525.84元,本案順利執(zhí)行完畢。(譚偉)