某恒公司是負(fù)責(zé)生產(chǎn)、銷售化工材料的企業(yè)，2016年至2017年期間，陳某一直在某恒公司處購買平板聚酯胎，某恒公司依約向陳某交付了大量貨物，經(jīng)雙方結(jié)算后，陳某僅支付了部分貨款，剩余17萬余元拖欠至今仍未付。某恒公司考慮到與陳某生意上的長期往來，合同早已到期仍態(tài)度良好地向其催收，反而欠款的陳某態(tài)度冷漠。這事一拖再拖，無奈之下某恒公司只能訴至法庭。

為有效化解雙方糾紛，保障企業(yè)正常經(jīng)營活動，且考慮到被告陳某對欠付貨款無異議，大部分貨款已經(jīng)支付，僅余少部分未兌現(xiàn)，承辦法官向孝金認(rèn)為該案具有快速調(diào)解的可能性。

將雙方當(dāng)事人組織在調(diào)解室后，向孝金從情理入手先做起了被告方陳某的思想工作：“今年受疫情影響，多行業(yè)停工停產(chǎn)，中小民營企業(yè)資金壓力較大，貨款拖著不給容易出現(xiàn)資金斷鏈，你也是做生意的，應(yīng)該懂里面的道理。”緊接著，向孝金向被告釋明合同法相關(guān)規(guī)定，告知其一旦上了法庭消耗雙方的時間和精力不說，對被告的信譽(yù)也有影響。被告陳某表示雖然自身資金壓力較大，但愿意立即結(jié)清剩余貨款。最終當(dāng)事人雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告陳某當(dāng)庭支付了剩余貨款。

本案的順利調(diào)解既保障了雙方當(dāng)事人合法的訴訟權(quán)利，又有力維護(hù)了中小民營企業(yè)有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)大局，最大限度降低了企業(yè)的維權(quán)成本，減少訴累，為促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提供了有力的司法保障。（彭靜）