6月5日是“六五”世界環(huán)境日,雅安市中級人民法院在漢源縣召開新聞發(fā)布會,發(fā)布了2022年雅安法院環(huán)境資源審判白皮書和2022年雅安法院環(huán)境資源審判典型案例10件。
案例一:阿羅某某等六人盜伐林木案
被告人阿羅某某等六人得知楓樹、槭樹可賣與商家制作小提琴、大提琴,2021年5月至9月期間,六人先后在寶興縣、天全縣盜伐楓樹和槭樹60.68立方米,獲利20余萬元。案發(fā)后,寶興縣法院主動引入“碳匯”修復(fù)模式,引導(dǎo)六人自愿從四川聯(lián)合環(huán)境交易所認(rèn)購24000公斤“碳匯”,用于修復(fù)其破壞的生態(tài)環(huán)境。法院審理認(rèn)為,阿羅某某等六人的行為均構(gòu)成盜伐林木罪,系共同犯罪;依法分別判處六人有期徒刑3年6個(gè)月至拘役6個(gè)月不等的刑罰或單處罰金,并判處被告人按照植被恢復(fù)方案補(bǔ)種云杉70株,連帶賠償被盜損失。
此案是全省首例引入碳交易機(jī)制、開啟“碳匯”修復(fù)模式的司法案件。
案例二:李某某等人危害珍貴、瀕危野生動物案
2019年至2020年期間,李某甲及其兒子李某乙從龍某某、馬某某處收購小熊貓活體18只、川金絲猴活體18只,運(yùn)至山東、江蘇等地出售給經(jīng)營動物園的劉甲及其他動物園經(jīng)營者,非法獲利85萬元。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人李某甲等人均構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動物罪,對李某甲等人判處有期徒刑14年至3年不等的刑期,并處罰金,判令徐某某、劉某自刑罰執(zhí)行完畢之日或假釋之日起5年內(nèi)禁止從事與野生動物有關(guān)的一切經(jīng)營性活動。判令李某甲等人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案的判決,打擊了“獵捕-收購-運(yùn)輸-銷售”的“一條龍”完整產(chǎn)業(yè)鏈,使國家公園內(nèi)的物種得到一片更為完整、連續(xù)、廣闊的家園。
案例三:陳某某危害珍貴、瀕危野生動物罪案
2019年8月,陳某某利用電捕設(shè)備在石棉縣王崗坪鄉(xiāng)某村的玉米地,先后獵獲兩頭黑熊、一頭野豬。一頭黑熊以3500元的價(jià)格賣給雷某(另案處理),另一頭黑熊的兩只熊掌以1000元的價(jià)格賣給楊某(另案處理),其余黑熊肉自己食用。法院審理認(rèn)為,陳某某非法獵捕并出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物,構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動物罪,對陳某某判處有期徒刑3年,并處罰金6000元。
法院通過此案逐步摸索出獨(dú)具特色的“熊貓+”模式,對大熊貓國家公園內(nèi)生物多樣性進(jìn)行全覆蓋司法保護(hù)。
案例四:曹某某非法占用農(nóng)用地案
2022年2月,曹某某在未取得相關(guān)審批手續(xù)的情況下,開墾位于漢源縣唐家鎮(zhèn)五里社區(qū)6組的集體林地18.86畝,用于種植桃樹等農(nóng)作物。漢源縣法院根據(jù)曹某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度,判決曹某某犯非法占用農(nóng)用地罪,判處有期徒刑7個(gè)月,緩刑1年6個(gè)月,并處罰金2000元。
法院將“補(bǔ)栽補(bǔ)種+購買碳匯”作為對被告人從寬處理的依據(jù),把“繳納保證金+修復(fù)方案作為判決附件”作為從嚴(yán)處理的手段,豐富了保護(hù)修復(fù)森林資源及生態(tài)的司法舉措。
案例五:陳某、陳某軍等人非法捕撈水產(chǎn)品案
2022年7月,陳某、陳某軍等七人在流沙河河段用自制導(dǎo)電魚桿捕獲漁獲物634尾,共4.42公斤,后被公安機(jī)關(guān)抓獲。案件審理過程中,經(jīng)法院釋法明理,陳某等七人主動認(rèn)購21000公斤碳匯,用于修復(fù)受損的生態(tài)環(huán)境。漢源縣法院以非法捕撈水產(chǎn)品罪判處陳某、陳某軍等拘役4個(gè)月,緩刑8個(gè)月,沒收作案工具,追繳漁獲物;由陳某等七人共同承擔(dān)生態(tài)修復(fù)賠償金60792元,或通過以勞代償?shù)姆绞降挚凵鷳B(tài)修復(fù)賠償金。
法院提出保護(hù)流域碳匯,豐富了碳匯的種類,實(shí)現(xiàn)山水林田湖草沙系統(tǒng)治理。
案例六:賈某、田某非法捕撈水產(chǎn)品案
2022年1月,被告人賈某、田某攜帶甲氰菊酯等物品,駕駛車輛到天全縣喇叭河景區(qū),往景區(qū)河道投放并捕撈魚類,造成魚類直接間接損失共計(jì)259641.6元,生態(tài)損失無法用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)衡量。法院審理認(rèn)為,賈某、田某的行為構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪,依法判處有期徒刑1年6個(gè)月,拘役7個(gè)月,并處罰金;賈某賠償漁業(yè)資源損失及評估費(fèi)211713.28元,田某賠償漁業(yè)資源損失及評估費(fèi)52928.32元。
法院依法嚴(yán)厲懲處破壞水資源犯罪行為,是深入貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想,也是充分發(fā)揮法院審判職能,守正創(chuàng)新,努力堅(jiān)持人與自然和諧共生新局面。
案例七:歐甲等三人盜伐林木案
2021年6月初,被告人歐甲邀約被告人歐乙及其兒子歐丙前往天全縣喇叭河鎮(zhèn)新溝村林區(qū)盜伐“花楸樹”(樹種為金錢槭,商品名為楓木),將一株“花楸樹”斷為四筒,林場工作人員發(fā)現(xiàn)、堵截,三人棄車逃逸。法院經(jīng)審理認(rèn)為,歐甲、歐乙、歐丙盜伐楓木一株,蓄積8.089立方米,其行為構(gòu)成盜伐林木罪。根據(jù)三名被告人在共同犯罪過程中起到的主次作用、自首、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動認(rèn)購6066公斤“碳匯”等情節(jié),判處三人6個(gè)月至10個(gè)月不等的有期徒刑,并處罰金,其中部分被告人適用緩刑。
生態(tài)興則文明興。此案審理中,法院依法嚴(yán)厲懲處破壞林木資源犯罪行為,將“環(huán)境有價(jià)、損害擔(dān)責(zé)”原則落到實(shí)處,積極探索創(chuàng)新生態(tài)修復(fù)方式。
案例八:石棉縣市場監(jiān)管局申請執(zhí)行王某某罰款案
2021年9月16日,石棉縣市場監(jiān)管局聯(lián)合石棉縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、石棉縣公安局在王某某家中查獲鮮活石爬鮡等野生魚177尾、凍體野生魚18袋。縣市場監(jiān)管局以王某某收購銷售野生魚類的行為違反了《長江保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,決定給予王某某罰款5.12萬元的行政處罰,并沒收18袋凍體野生魚。王某某拒不配合,縣市場監(jiān)管局遂向法院申請執(zhí)行。2022年9月,法院召開聽證會,經(jīng)現(xiàn)場釋法明理,王某某充分認(rèn)識到自身錯誤,當(dāng)場繳納部分罰款,并表示將積極繳納剩余款項(xiàng)。
長江“十年禁漁”實(shí)施以來,法院依法支持行政機(jī)關(guān)打擊非法收購、運(yùn)輸、加工、出售行為,并通過以案說法,引導(dǎo)公眾健康消費(fèi),自覺保護(hù)生態(tài)環(huán)境。
案例九:鄭某某等人危害國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪案
2021年12月至2022年1月期間,被告人曹某、鄭某某先后從車某等5人處購買了紅豆杉5株、楨楠樹2株,并在未辦理采伐許可證的情況下,雇請他人將樹木砍伐切割后裝車運(yùn)至大邑縣銷售給王某某。王某某共支付曹某購樹款2.5萬余元。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人曹某等8人違反國家規(guī)定,非法收購、采伐、出售國家重點(diǎn)保護(hù)植物行為構(gòu)成危害國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪,根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,以及被告人自愿認(rèn)購碳匯替代修復(fù)生態(tài)的悔罪表現(xiàn),分別判處8人1年至5年不等的有期徒刑,并處罰金,其中部分被告人適用緩刑。
該案是法院在辦理非法收購、采伐、出售國家重點(diǎn)保護(hù)植物行為構(gòu)成危害國家重點(diǎn)保護(hù)植物罪,涉刑事案件辦理中首次引入“碳匯”補(bǔ)償方式修復(fù)生態(tài)環(huán)境的司法案件。
案例十:吳甲、楊某某等人非法采礦案
2012年,被告人吳甲注冊登記天全縣順河砂石場個(gè)體工商戶。自2018年起至2020年10月初,吳甲、吳乙在天全縣小河鎮(zhèn)曙光村5組龍打溝處超越許可證規(guī)定采挖河道砂、非法采挖連砂石,非法獲利為1183萬余元。2019年5月至12月,楊某某、許某某、吳甲在牛黃溝非法采挖洞渣并銷售,非法采挖的洞渣市場總價(jià)值為132萬余元。法院認(rèn)為,被告人吳甲、楊某某、許某某、吳乙的行為均已構(gòu)成非法采礦罪。根據(jù)各被告人的行為性質(zhì)、量刑情節(jié),判處各被告人犯非法采礦罪,判處2年6個(gè)月至5年6個(gè)月不等的有期徒刑,并處10萬元至80萬元不等的罰金。其中部分被告人適用緩刑。同時(shí)判令追繳違法所得及沒收相關(guān)作案工作。
礦產(chǎn)資源是一種不可再生資源,法院嚴(yán)厲的打擊和震懾此類犯罪,保護(hù)礦產(chǎn)資源開發(fā)和利用秩序,維護(hù)“代際公平”和永續(xù)發(fā)展。(楊棕賢)