近年來，南充市嘉陵區(qū)法院經(jīng)開法庭始終堅持和發(fā)揚新時代“楓橋經(jīng)驗”，踐行“抓前端、治未病”工作思路，努力將訴調(diào)對接工作向前端延伸，把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，推動金融糾紛訴源治理工作走深走實。

今年以來，嘉陵區(qū)保險理賠糾紛增多，多發(fā)的原因在于保險公司發(fā)生理賠糾紛后，更傾向于根據(jù)法院判決作為理賠依據(jù)。尤其是理賠金額超過一定額度時，必須有法院判決文書作為依據(jù)，所以保險公司必然選擇走訴訟程序。

針對該種現(xiàn)象，經(jīng)開區(qū)法庭與轄區(qū)內(nèi)多個保險公司座談溝通，深入分析類型化保險合同的風(fēng)險點，促使保險公司自覺履約，防止大量糾紛進(jìn)入訴訟。

經(jīng)座談后，保險類糾紛與去年同比下降5%。針對保險類糾紛中保險人代位求償權(quán)存在的主要問題和典型問題，經(jīng)開區(qū)法庭向保險公司發(fā)出司法建議。

隨后，經(jīng)開區(qū)法庭與市轄“三區(qū)”主要保險公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通交流，要求保險公司規(guī)范車輛定損流程，減少因不規(guī)范定損而導(dǎo)致的代位求償權(quán)案件發(fā)生。

各保險公司表示，法院的司法建議具有較強(qiáng)針對性，將積極汲取教訓(xùn)，規(guī)范流程，從源頭減少該類糾紛發(fā)生。

今年以來，經(jīng)開法庭引入2名專業(yè)調(diào)解員，對于權(quán)利義務(wù)明確的金融借款糾紛、民間借貸糾紛，優(yōu)先分流進(jìn)入訴前調(diào)解程序，不斷規(guī)范訴前調(diào)解案件流程。今年第一季度，經(jīng)開區(qū)法庭訴前調(diào)解成功率占訴前調(diào)解案件的30%，涉案標(biāo)的達(dá)2000余萬元。

在訴訟中，經(jīng)開區(qū)法庭切實將調(diào)解工作貫穿審判流程的始終，加強(qiáng)庭前釋法、庭中解法和庭后答法，幫助當(dāng)事人對訴訟結(jié)果作出理性判斷，該法庭一審案件調(diào)撤率達(dá)45%。

對于未達(dá)成調(diào)解的案件，經(jīng)開區(qū)法庭優(yōu)先適用小額速裁和簡易程序，推廣表格式、要素式裁判文書運用，提高工作效率，及時、高效、便捷、精準(zhǔn)保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。截至目前，各類案件簡易程序適用率達(dá)到95%。

為了讓市場主體享受更優(yōu)質(zhì)、更便捷的訴訟服務(wù)，經(jīng)開區(qū)法庭積極拓寬支付令適用范圍，引導(dǎo)借款糾紛債權(quán)人選擇適用支付令的方式實現(xiàn)債權(quán)。

對于事實清楚，證據(jù)充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法，借款數(shù)額及期限明確等符合支付令法定申請條件的案件，經(jīng)開區(qū)法庭主動向當(dāng)事人闡明支付令的優(yōu)勢。一部分當(dāng)事人為了節(jié)約訴訟成本和時間，將起訴狀變更為支付令申請書，法官即制作支付令，經(jīng)依法送達(dá)后，債務(wù)人主動履行還款義務(wù)3件，達(dá)成還款協(xié)議4件。

今后，經(jīng)開區(qū)法庭還將進(jìn)一步拓展支付令在其他經(jīng)濟(jì)糾紛中的適用，不斷深化訴源治理效果。（陳梅）