“執(zhí)法如山融民情，辦案廉明為人民。”近日，南部縣法院執(zhí)行局副局長、員額法官何苗收到當事人敬某送來的一面錦旗。敬某作為多件民間借貸糾紛的被執(zhí)行人，案子被執(zhí)行后主動給法院送來錦旗。
欠錢不還，逃避債務(wù)不愿露面
2010年左右，敬某與其丈夫張某因做工程需用資金，向梁某等人陸續(xù)借款并出具借條。借款逾期后，經(jīng)梁某等人多次催要，敬某二人以各種理由拖延。迫于無奈，債權(quán)人分別向南部縣法院提起訴訟。由于敬某、張某二人長期外出，地址不詳，法院只能通過公告送達開庭傳票等法律文書。判決生效后，梁某等人先后向法院申請強制執(zhí)行。
強制執(zhí)行，行蹤成謎陷入僵局
系列案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官第一時間對敬某、張某二人名下的銀行賬戶、不動產(chǎn)等財產(chǎn)進行查詢及凍結(jié)，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下除退休工資收入外，無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，執(zhí)行效果甚微。執(zhí)行法官還通過向其戶籍所在地社區(qū)進行走訪調(diào)查，亦未發(fā)現(xiàn)敬某、張某二人行蹤。隨后法院在采取凍結(jié)賬戶、納入失信、限制高消費等強制措施后，被執(zhí)行人敬某、張某仍未出現(xiàn)，案件執(zhí)行陷入僵局。
能動善意，堅持不懈愿意履行
“執(zhí)行雖難，但一直在路上。”多年來，執(zhí)行干警一邊運用各種手段查詢被執(zhí)行人名下財產(chǎn)，一邊與申請執(zhí)行人積極聯(lián)系，協(xié)助法院查找被執(zhí)行人行蹤線索。直至2024年2月，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人敬某名下有資金流動，該案遂立即恢復執(zhí)行并采取強制措施，但所控制財產(chǎn)仍不足以支付全部債務(wù)。同時，懾于強大的執(zhí)行威懾及長期東躲西藏的壓力，被執(zhí)行人聯(lián)系法院，解釋其系因害怕被拘留而不敢露面。
誠信激勵，從此不做失信人
考慮到被執(zhí)行人愿意主動履行的態(tài)度，執(zhí)行法官秉持善意文明執(zhí)行理念，向其允諾：如若積極配合法院，不會對其采取拘留措施。感受到執(zhí)行法官的誠意，被執(zhí)行人專程從外地趕回，來到法院協(xié)商。在執(zhí)行法官面對面的“法理情”說服教育下，被執(zhí)行人敬某直接坦言：這幾年有家不能回、生意不能安心做，“躲來躲去”的生活非常痛苦。她表示，自己愿意履行還款義務(wù)，但請給點時間。最終，在法院的調(diào)解下，長達十余年的執(zhí)行積案，被執(zhí)行人敬某當場履行完畢四件，達成長期履行和解協(xié)議兩件，共計執(zhí)行到位二十余萬元。
“當時我一心想的是躲，躲過‘初一’，躲過‘十五’，現(xiàn)在想起來真后悔。十多年來，我都不知道是怎樣過來的，感謝法官不僅沒有為難我，還認真聽取我的意見，為我考慮，這件事情終于結(jié)束了。”當困擾多年的難題終于得到解決，被執(zhí)行人敬某不停地感謝法院、感謝法官，禁不住流下眼淚……
在法院，很多看似平常的“小案”“小事”，卻可能是影響當事人一生的“大事”。近年來，南部縣法院在重拳出擊保障勝訴當事人合法權(quán)益的同時，堅持貫徹善意文明執(zhí)行理念，以“如我在執(zhí)”的工作態(tài)度，努力辦好人民群眾“身邊事”，切實讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。（殷曉青）
