如何將離婚對未成年子女的傷害降到最低，護佑少年兒童身心健康成長？日前，閬中市法院執(zhí)行局貫徹司法為民宗旨，在執(zhí)行一起婚姻家庭糾紛中向雙方當(dāng)事人發(fā)出《執(zhí)行程序中關(guān)愛未成年人提示函》。

這是最高人民法院發(fā)布《關(guān)于在涉及未成年子女的離婚案件中開展“關(guān)愛未成年人提示”工作的意見》以來，閬中法院在執(zhí)行程序中首次發(fā)放關(guān)愛未成年人提示，旨在喚醒離婚案件當(dāng)事人對未成年子女的責(zé)任感，引導(dǎo)妥善處理撫養(yǎng)、探望、財產(chǎn)等相關(guān)事宜，依法履行監(jiān)護職責(zé)，全面加強未成年人司法保護。

 “法官，楊某沒打招呼，擅自去學(xué)校把孩子接走。我看孩子放學(xué)一直沒回來，四處問同學(xué)、老師，才知道孩子上了一輛黑色的車，最后打聽到是他父親接走的，嚇得我差點就報警了。”一起撫養(yǎng)費案件申請人徐某在電話里向法官說道。

徐某與楊某原系夫妻關(guān)系，婚后育有兩子。因生活瑣事及家庭矛盾，雙方?jīng)_突不斷升級。徐某以感情破裂為由訴至法院，法院判決準(zhǔn)許雙方離婚，婚生子徐甲、徐乙隨徐某生活，楊某每月支付撫養(yǎng)費至小孩獨立生活為止。判決生效后，楊某未足額支付撫養(yǎng)費，徐某為此申請強制執(zhí)行撫養(yǎng)費2.6萬元。

“我就是想看一下孩子，平時孩子是對方父母帶，他們又不讓我看。”在執(zhí)行法官的反復(fù)詢問下，楊某說出實情。執(zhí)行中，雙方因撫養(yǎng)費支付數(shù)額問題分歧較大，楊某私自接走小孩的行為更是加深了雙方的不信任和矛盾。楊某更以其探望權(quán)未實現(xiàn)為由，拒絕支付余下?lián)狃B(yǎng)費。

考慮到本案執(zhí)行內(nèi)容雖僅涉及撫養(yǎng)費，但為了保障未成年人身心健康成長，承辦法官決定暫緩采取強制措施，多做些工作，緩和雙方對立情緒。一方面法官嚴(yán)肅批評楊某私自接走小孩的行為，告知其行為對小孩教育、管理的潛在影響，引導(dǎo)楊某通過合理合法途徑實現(xiàn)探視權(quán)；另一方面從“情、理、法”多維度耐心開導(dǎo)雙方，并向雙方送達《執(zhí)行程序中關(guān)愛未成年人提示函》，督促雙方正視自身責(zé)任，加強溝通，共同為孩子成長營造和諧健康的成長環(huán)境。

“孩子需要母愛，也需要父愛。我會協(xié)調(diào)好家人，在不影響小孩學(xué)習(xí)的前提下，配合楊某看孩子。”“我以后會注意方式方法，不應(yīng)該讓大人之間的矛盾影響孩子。”最終，經(jīng)過執(zhí)行法官的不懈努力，雙方秉著實事求是態(tài)度，在確認(rèn)已付撫養(yǎng)費金額的基礎(chǔ)上，楊某支付拖欠撫養(yǎng)費6000元，并承諾今后會妥善處理小孩的探視、撫養(yǎng)系列問題。至此，該案畫上了圓滿句號。 

“關(guān)愛未成年人提示”是一份輔導(dǎo)做合格父母的指引書，是要求離婚父母依法履職的責(zé)任書，也是一份展示不履行義務(wù)將被依法追責(zé)的告誡書。下一步，閬中法院將一以貫之依法能動履職，常態(tài)化推進“關(guān)愛未成年人提示”工作，用法治力量為未成年人健康成長保駕護航。（趙怡晨）